會議提出，要著力提振實體經(jīng)濟。中央政府強調(diào)“住”的問題，實質(zhì)是要減少其對實體經(jīng)濟投資的擠占減少其他對實體經(jīng)濟投資的擠占，要遏制“脫實向虛”的趨勢。發(fā)展實體經(jīng)濟與創(chuàng)新發(fā)展的理念是高度相關(guān)的。以創(chuàng)新來提升實體經(jīng)濟的核心競爭力，通過技術(shù)創(chuàng)新、管理創(chuàng)新、體制創(chuàng)新推動戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的升級改造，也為外部資本和技術(shù)的流入創(chuàng)造良好的營商環(huán)境。此外，還提出要提高非公經(jīng)濟的作用，深入推進國企混合所有制改革。

以上兩點對于連續(xù)經(jīng)歷了六年行業(yè)低谷的中國造紙業(yè)來說，無疑是利好消息。有專家指出，在經(jīng)濟步入新常態(tài)的大背景下，資本為追求更高回報頻頻舉牌實體企業(yè)，在某種程度上對實體經(jīng)濟良性的發(fā)展帶來雜音與干擾，而政治局會議選擇在此時發(fā)出明確的聲音，就是意在釋放中央重視實體經(jīng)濟、嚴(yán)格管制資本肆意干擾實體發(fā)展的重要信號。

全球經(jīng)濟進入深度調(diào)整，實體經(jīng)濟已經(jīng)成為全球經(jīng)濟再平衡的核心內(nèi)容。歐美等發(fā)達國家陸續(xù)出臺促進制造業(yè)回歸的具體舉措，無論是德國的“工業(yè)4.0”還是美國的“再工業(yè)化”、“振興美國制造業(yè)”，都旨在通過戰(zhàn)略規(guī)劃、資金補貼、政策傾斜等，推動社會資本和研發(fā)資源向?qū)嶓w經(jīng)濟快速轉(zhuǎn)移。由此可見，大力發(fā)展實體經(jīng)濟已重新成為世界各國的共識。