|
“這是一起非正常死亡案件，分局刑偵大隊(duì)正在調(diào)查，結(jié)論還沒(méi)出來(lái)�！�5月25日下午，就萬(wàn)昌科技（002581）（002581.SZ）董事長(zhǎng)高慶昌墜樓一事，淄博市張店區(qū)公安分局宣傳科一名干事接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示。
繼5月24日該市金融辦主任胡希德高調(diào)接受采訪并發(fā)布新聞通稿之后，高慶昌“自殺”迷局再度升級(jí)。
當(dāng)日晚，記者來(lái)到位于張店區(qū)魯信花園1單元2103室，高慶昌之子、萬(wàn)昌科技三股東高寶林首次接受媒體采訪。
“沒(méi)留下只言片語(yǔ)！”這是記者落坐后高寶林蹦出的第一句話，上身赤裸、兩眼通紅、身材高大恰如其父的高寶林，情緒激動(dòng)。似乎高慶昌“自殺”前，并未安排好身后事，而其億萬(wàn)身家如何承繼、萬(wàn)昌科技將由誰(shuí)領(lǐng)銜，均成未知數(shù)。
此外，有淄博熟悉資本市場(chǎng)人士向記者透露，因萬(wàn)昌科技上市遭舉報(bào)，已有7家與其歷史相似的淄博擬上市公司的IPO進(jìn)程陷入停滯。
“如果不卡住，還會(huì)出王慶昌、李慶昌。”該人士表示。
值得注意的是，5月25日召開的第110次證監(jiān)會(huì)發(fā)審會(huì)結(jié)果顯示，山東金創(chuàng)股份有限公司（首發(fā)）未通過(guò)。該公司1993年通過(guò)定向募集設(shè)立，內(nèi)部職工股曾于1997年-1998年在山東省企業(yè)產(chǎn)權(quán)交易所掛牌交易。
各方封口：神秘朋友打斷高寶林欲言又止
但是，記者與高寶林的采訪旋即受擾。
25日晚，對(duì)于其父遽然離世，高寶林甩出一句“沒(méi)留下只言片語(yǔ)”之后，一位自稱高家朋友者進(jìn)屋，立刻打斷高的敘述，見(jiàn)此狀況，高寶林態(tài)度轉(zhuǎn)變，表示不再接受采訪，記者隨即被這位高家朋友“請(qǐng)”出高家直至電梯。
在電梯口，記者求證當(dāng)?shù)亟鹑谵k通稿中“家屬稱高慶昌患抑郁癥，長(zhǎng)期服藥”一事，這位高家朋友表示，“政府怎么說(shuō)的我們不管，你去問(wèn)政府�！�
當(dāng)日，胡希德“消失”，記者數(shù)次撥打其手機(jī)均無(wú)法接通，至26日發(fā)稿前，電話仍未撥通。
前一天，正是胡希德負(fù)責(zé)的淄博市金融辦向媒體發(fā)布通稿稱，公安機(jī)關(guān)已排除他殺可能，系自殺，且家屬稱高慶昌“患抑郁癥，長(zhǎng)期服藥”。
對(duì)于上述通稿，張店區(qū)公安分局宣傳科干事告訴記者，“金融辦屬市直機(jī)關(guān)，應(yīng)該是從市公安局拿的信息，我們不清楚具體情況，也沒(méi)有發(fā)布信息的權(quán)利�！�
同日下午，記者來(lái)到淄博市公安局，采訪遭拒。
生前三高壓：股東舉報(bào)、媒體報(bào)道、監(jiān)管調(diào)查
萬(wàn)昌科技掛牌前一天的5月19日，有報(bào)道稱，萬(wàn)昌科技關(guān)聯(lián)公司、山東萬(wàn)昌股份有限公司（下稱萬(wàn)昌股份）股東艾群策向證監(jiān)會(huì)舉報(bào)，作為董事長(zhǎng)的高慶昌涉嫌掏空萬(wàn)昌股份資產(chǎn)，將其轉(zhuǎn)至即將上市的萬(wàn)昌科技；另一面卻遮掩萬(wàn)昌股份的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)、長(zhǎng)達(dá)6年不開股東會(huì)。
事實(shí)上，艾群策為此事奔波數(shù)年之久。持有萬(wàn)昌股份超過(guò)100萬(wàn)股的艾群策，此前聯(lián)合一眾股東，一路舉報(bào)至國(guó)務(wù)院法制辦，始終未能收效。
“2010年，我跟艾群策弄了部好車，順利進(jìn)入萬(wàn)昌科技廠區(qū)，經(jīng)過(guò)一番波折終于見(jiàn)到高慶昌本人�！�26日，萬(wàn)昌股份一位前股東告訴記者，當(dāng)時(shí)，他們向高求證萬(wàn)昌科技是否要上市，高神情緊張的表示，“沒(méi)有的事。”此外，他們要求召開萬(wàn)昌股份股東大會(huì)，亦遭拒絕。
2011年，萬(wàn)昌科技上市浮出水面，艾群策或于4月給上述南方周末報(bào)道記者提供線索，隨后，該記者“歷經(jīng)一個(gè)月翔實(shí)調(diào)查，在自己所屬媒體未能刊發(fā)，轉(zhuǎn)而在南方周末登出�！苯咏撚浾呷耸勘硎�，文章記者目前不愿接受采訪。
在此期間，艾與淄博金融辦、高慶昌談判數(shù)次，協(xié)議由高提供現(xiàn)金擔(dān)保解決華冠股份、萬(wàn)昌股份股東的損失問(wèn)題。“金額從500萬(wàn)、800萬(wàn)，一直談到1000萬(wàn)�！卑翰呓榻B。
據(jù)稱，高準(zhǔn)備5月22日親自辦理這1000萬(wàn)的抵押擔(dān)保手續(xù)。不料，協(xié)議已成，還未執(zhí)行，高便于23日凌晨撒手人寰。
在萬(wàn)昌科技還未上市時(shí)，因遭到舉報(bào)，“證監(jiān)會(huì)派人到淄博調(diào)查，淄博金融辦也協(xié)助調(diào)查。”當(dāng)?shù)叵⑷耸拷榻B，調(diào)查數(shù)日后，萬(wàn)昌科技順利通關(guān)。
顯而易見(jiàn)的是，調(diào)查萬(wàn)昌股份是否被掏空，找到萬(wàn)昌股份即可，上述南方周末特約撰稿人調(diào)查結(jié)果顯示，萬(wàn)昌股份無(wú)蹤可循。
“高在本地頭銜眾多，身份顯赫，各方打點(diǎn)之下，自然順利過(guò)關(guān)。”上述消息人士表示，也因此，高與本地掌權(quán)人士利益糾纏必然不清，外人恐難想象。
事實(shí)上，高本人也在電話中向艾群策透露，其所持萬(wàn)昌科技股份，非全部自有，部分屬代持。艾群策表示，此談話有錄音為證。
胡希德此前向本報(bào)記者透露，當(dāng)?shù)刈C監(jiān)局表示要調(diào)查萬(wàn)昌科技�？梢灶A(yù)見(jiàn)的是，高遽然離世封口后，背后利益群體安全系數(shù)當(dāng)大幅提高。
殃及池魚：萬(wàn)昌股份股東欲申請(qǐng)萬(wàn)昌科技停牌
萬(wàn)昌的離奇故事，是淄博自動(dòng)報(bào)價(jià)系統(tǒng)被關(guān)閉后遺留問(wèn)題的縮影。
作為中國(guó)最早的場(chǎng)外市場(chǎng)，“淄博市場(chǎng)當(dāng)年是很規(guī)范的，沒(méi)有一家公司不分紅�！�5月25日，當(dāng)?shù)匾晃怀鲎廛囁緳C(jī)告訴本報(bào)記者，“1990年代我在部隊(duì)開車，記得連續(xù)有三年，萬(wàn)昌股份分紅，我年年開著車帶部隊(duì)的人去領(lǐng)錢�！�
柜臺(tái)交易所被關(guān)閉后，“因?yàn)闆](méi)有監(jiān)管，很多企業(yè)不再分紅，更有管理層直接掏空公司�！弊筒┙灰姿兹慰偨�(jīng)理王道云曾對(duì)媒體表示。
萬(wàn)昌股份的“消失”與萬(wàn)昌科技的上市，便是王一語(yǔ)道出的事實(shí)一例。
“在淄博，這樣的例子太多了。”淄博熟悉資本市場(chǎng)的人士介紹，當(dāng)?shù)匾延?家擬上市公司上會(huì)進(jìn)程受阻。
“這些公司不上市還好，一上市，原來(lái)那些職工股股東發(fā)現(xiàn)跟自己沒(méi)關(guān)系，還不鬧翻天�！鄙鲜鋈耸勘硎�，高慶昌是“身先士卒”，對(duì)后來(lái)者是個(gè)警示，“但歸根到底，這是個(gè)制度的遺留問(wèn)題，他們只是鉆了空子的人。”
如今，高蹊蹺離世，由于沒(méi)有遺囑，億萬(wàn)身家如何承繼、萬(wàn)昌科技將由誰(shuí)領(lǐng)銜，均成未知數(shù)。
公司董秘張國(guó)昌對(duì)本報(bào)記者表示，目前公司經(jīng)營(yíng)一切正常，至于未來(lái)的掌舵者，仍未確定。
股票雖還在交易，卻也面臨著不確定性。艾群策透露，他正在同其他萬(wàn)昌股份股東商議，申請(qǐng)萬(wàn)昌科技暫停交易，具體法律程序還在探討。
這讓才打新成功的機(jī)構(gòu)頗為難受。
萬(wàn)昌科技網(wǎng)下配售結(jié)果公告顯示，云南國(guó)際信托旗下4個(gè)集合資金信托計(jì)劃，共獲配300萬(wàn)股，成為打新最大“贏家”。此外，聯(lián)華國(guó)際信托獲配120萬(wàn)股，山東國(guó)際信托、社保基金四零五組合各獲配60萬(wàn)股。
5月26日，萬(wàn)昌科技繼前日大跌逾6%后，再跌7.87%，收于19.08元。距離19元的發(fā)行價(jià)僅一步之遙。
|
